【西甲】比速度，穆里尼奥真不怕你！皇马想赢有两招

本轮欧冠附加赛上，最受关注的一场对决就是本菲卡与皇马的较量。有球迷说，这是一场跨越时光与情怀的对决，因为本菲卡是穆里尼奥最初启程的地方，也是他再次出发的新起点，而皇马则是谱写过穆里尼奥职业生涯中浓墨重彩的篇章。

赛场上没有故人温情，有的只是战术博弈和对抗。穆里尼奥会用他极致的防守和犀利的攻防转换给皇马制造最大的麻烦，昔日弟子阿韦洛亚如果想要击败老师，或许要发挥出皇马在传中这件事上的优势。

01.  穆帅最强的不只是防守：更是对边锋的攻防转换

a.      曾经击败孔蒂的那招：打皇马时不好用

穆里尼奥在欧战赛场上，总能将自己对防守的理解诠释到极致。本赛季在欧冠联赛轮的开局并不顺利，不过2比0击败孔蒂执教的那不勒斯，成为穆里尼奥触底反弹的开始。

当时让人印象极为深刻的一件事，就是穆里尼奥让自己的一对边锋或者说边前卫在退防的时候，落防到自己的边后卫和中卫之间的肋部，通过这样的方式，卡住了孔蒂边翼卫的攻击。

奥尔塞内斯和苏达科夫并不以速度见长，不过他俩的站位意识和脚下技术都很出色，出脚动作频率也较为敏捷。

通过他俩防守到边后卫和中卫之间，穆里尼奥的4231阵型在退防的时候会变成631。不过一旦断球成功，他俩也会利用自己的脚下技术，完成推进和反击发起。

穆里尼奥的球队在防守时是11人都退防到后场30米区域，不只是边锋的奥尔塞内斯来到肋部，就连后腰里奥斯都是回撤到禁区内。

通过将肋部完全卡死，限制住孔蒂的进攻。应该说穆里尼奥对自己的老对手是非常的了解，恰好是找到了对方的七寸。

从统计数据也可以看到，那场与那不勒斯的较量穆里尼奥是完胜。虽然传球数只有对方的6成多，放弃了一部分控球权的本菲卡却是踢得极为简练高效。

预期进球2.22比0.64，绝佳机会3比1，穆里尼奥最终赢下一场2比0，也是合情合理的结果。

不过需要注意的是，这样的一种战术安排在遇到皇马时显然并不适用。毕竟皇马的进攻并不依赖于边翼卫，他们的边锋突破能力更强，身体素质更好，所以穆里尼奥也会调整自己的战术。

b.     穆里尼奥对边锋的使用：就是他攻防转换的核心理解

如果要看懂穆里尼奥的防守，首先要明白他不是为了防守去防守，其中是蕴藏着反击元素的。穆里尼奥对于攻防转换节奏的理解，还是顶级。

这里面的核心要素，就在对于边锋的使用。穆里尼奥的边锋在退防的时候要保护自己的边后卫，在进攻的时候也能变身二前锋或者是中锋背后的利刃。因为穆里尼奥的中锋往往都是桥头堡，需要承担较重的战术责任，活动范围大、随时能拉边，并不一定以进球能力见长。

可以看到右边锋普雷斯蒂安尼和左边锋谢尔德鲁普一个落防到边后卫，一个落防到中场线，同时后腰的巴列罗则是退防到禁区肋部，卡住皇马给内线传球的空间。

皇马边后卫虽然个人能力强，但力量并不算好，穆里尼奥在肋部落防使用运动能力很强的巴列罗就很有针对性，同时奥尔塞内斯二次移动和选位完成拦截，也是一个亮点。

本菲卡的这个进球，就是极为典型的攻防转换。边锋普雷斯蒂安尼深度回撤，后腰巴列罗退防肋部，在他们的夹击之下，皇马的传球出现了失误。作为右边锋的普雷斯蒂安尼从边后卫变回到边前卫，承担反击的推进发起。

中锋帕夫利季斯不但是箭头，还能拉边接球主导反击推进。在他接球的同时，原本是落防中场的左边锋谢尔德鲁普快速前插，随后冲入禁区后接应中锋帕夫利季斯的传中球，完成门前的冲击得分。

跟对战孔蒂时不同，对阵皇马，穆里尼奥的一双边锋是退防到后卫线和中场线的外线（那不勒斯时是边后卫和中卫之间的内线）。这样的做法，也是跟皇马攻防转换时容易前后脱节有关，所以穆里尼奥更愿意去豪赌抓反击的机会。

因为连中锋帕夫利季斯都会投入到防守端，所以穆里尼奥通过双后腰的站位调整，让防线在极限压缩到30米区域的424或者说640之间切换。

球队的后腰巴列罗运动能力很强，他在肋部落位可以覆盖更大的防守面积，同时转身快速灵活。奥尔塞内斯的移动意识很好，能够提前预判，同时出脚也有一定的精度。

这一波的防守，最初就是边锋普雷斯蒂安尼退防到边后卫身侧限制拿球的卡雷拉斯。皇马这边回传后，本菲卡又让后腰巴列罗卡在肋部，让皇马很难对禁区内发起进攻。

这一脚直塞球给中路，结果奥尔塞内斯快速移动后准确出脚完成断球。紧跟着本菲卡就打出了犀利的反击。苏达科夫带球后传给从右边路套上的普雷斯蒂安尼，后者拿球后洞察了皇马防线背后的空位，精准传球给到后插上的中锋帕夫利季斯。这名桥头堡中锋也不贪功，分球侧翼谢尔德鲁普后前插禁区吸引防守注意力，让后者内切后直接射门得分。

穆里尼奥要求自己的边锋完成长距离的跑动输出，同时保证极高的跑动质量。谢尔德鲁普上一场面对皇马时，他的冲刺跑比例达到了3.1%，甚至比皇马最能跑的贝林厄姆和维尼修斯还要高。

普雷斯蒂安尼虽然冲刺跑比例2.3%不算特别高，不过算上快速跑后，这两项数据综合也要接近10%，达到了高水准。相比之下，姆巴佩冲刺跑仅有0.8%，加上快速跑之后也仅有4.4%。

02.  皇马两招可破本菲卡：阿诺德是双刃剑

a.      穆里尼奥的防守：怕远射和传中

上一场本菲卡与皇马之战中，穆里尼奥的球队创造了8次绝佳得分机会，远多于皇马的3次。预期进球上，本菲卡同样高达3.01是皇马1.5个预期进球的2倍还要多。

不过即便如此，皇马还是成功打入2球，进球的方式恰好也是找到了穆里尼奥防守端的软肋。只是皇马并没有更多坚持去按照这个模式进行有效打击，也让本菲卡的防线不会承受太大的压力。

穆里尼奥的这套防守体系，过去多年在欧战都已经被反复证明，会给对手一定的远射机会。如果遇到了世界波，穆里尼奥就自认倒霉。

当初他带着罗马赢下欧会杯冠军，打入欧联杯决赛的过程中，对手往往很难获得禁区内的射门机会，但是因为穆里尼奥把最多的兵力集中在后卫线的平行线上，前一层往往只有2-3人，远射是有一定的起脚空间的，只是距离球门往往很远，欧联杯球队鲜有收获。

不只是远射，穆里尼奥这套防守体系存在扁平和细长的问题，防地面和肋部做到极致，但是防空却有不足。

尤其是本菲卡作为葡萄牙球队，他们的边后卫并不擅长防空，更容易被对方的传中球打穿。姆巴佩虽然不擅长头球，不过上一次面对本菲卡时却是把握住了机会。

这一次的进攻，最初来自于琼阿梅尼的远射，在被封堵之后，皮球转移到侧翼，随后传中球打禁区后点。

姆巴佩就是在面对对手偏弱的边后卫时，利用自己的速度和爆发力突然启动，甩开防守人头球破门。这样的打击方式原本是皇马最擅长的手段之一，只是姆巴佩一般情况下并不怎么喜欢接应传中球。如果他愿意多尝试，会是打击本菲卡的有效手段之一。

b.     阿诺德是双刃剑：他会是破防的利器吗？

上一轮西甲联赛中，姆巴佩为了备战这一场的欧冠附加赛选择轮休。伤愈归来的阿诺德打出了高水准，他的转移球找远端侧翼，以及高质量的传中球，都给对方带来了极大的防守压力。

这一次欧冠附加赛遇到本菲卡，阿诺德如果可以释放出自己在进攻端的特点与优势，那么对于皇马会带来很大的帮助。他这个位置，甚至可能成为一个胜负手。毕竟本菲卡的反击都是通过边路起速，阿诺德一旦无法在进攻端打击到对手，很有可能在防守端被本菲卡打击。

阿诺德的传中质量是相当高的，上一场西甲联赛中，他的精妙传中助攻贡萨洛让人印象深刻。

不知道贡萨洛能不能在面对本菲卡时获得机会，他的技术特点还是有打到葡超豪门软肋上的可能性。当然这样的镜头也可以给姆巴佩更多的借鉴，他如果可以复制自己在上一次面对本菲卡时的第一个进球，也有可能让穆里尼奥大吃一惊。

上轮西甲联赛中，阿诺德贡献5次夺回球权，送出2次关键传球，创造1次绝佳得分机会，收获1次助攻。不知道这一场欧冠附加赛，他能不能更上一层楼。

03.  定位球攻防：或许是比赛胜负手

a.      防姆巴佩：穆里尼奥有心得

前面也说了，如果姆巴佩更多跑起来、冲起来，甚至跳起来，他在面对葡超后卫时还是有着不小的优势。

不过要是走下三路或许会很难，因为穆里尼奥的铁桶阵很注重对肋部空间的保护，恰好限制姆巴佩进禁区的线路。值得注意的是，姆巴佩的远射也常有世界波，这也可能成为改变两回合走势的关键。

不过要是姆巴佩专注走地面，恐怕很难得到好结果。尤其是穆里尼奥使用运动能力更强的巴列罗作为后腰是一个妙招。

尤其是在姆巴佩进禁区的同时，巴列罗可以限制住皇马无球球员的接应线路，这一点很重要。

这一次姆巴佩眼看着有打击对手禁区肋部的机会，结果巴列罗限制住贝林厄姆接应线路，随后边后卫回防从背后断球姆巴佩成功。

本菲卡的特点就是他们一旦完成断球，攻防转换时从边路推进速度很快，所以一旦可以打击到阿诺德的软肋上，那对皇马来讲也会是一个极大的考验。

b.     任意球攻防：同样很重要

穆里尼奥的球队除了抓攻防转换的机会之外，还有一个杀手锏是定位球。不过皇马这一边，他们同样很擅长定位球得分。

这一次的欧冠附加赛上，定位球有可能决定胜负。

上一次两队交锋时，本菲卡利用定位球进攻带来了2个进球，除此之外，他们还有一次极为接近破门的机会。

这一次在禁区后点的位置上，巴列罗获得了机会，可惜他的头球攻门没能打在门框范围之内。

在上一场的最后时刻，本菲卡门将特鲁宾头球破门，让穆里尼奥的球队在最后时刻算小分获得晋级机会，也将皇马打入附加赛。

不过当时因为皇马2比3落后，他们想要平局，所以防守任意球时，只有5人在禁区内防守对方7人，导致被对方门将头球破门。相信这一场比赛，皇马会更加注意定位球防守时的部署，不再给本菲卡太多机会。

结束语：

这一场堪称是跨越穆里尼奥半生的重逢，他很明白皇马的优势与软肋，不过本菲卡与银河战舰之间还是有着巨大的实力差距。

这会是皇马重回正轨的开始，还是穆里尼奥兜兜转转半生后，在自己最熟悉的球队身上，再一次留下最热血的屠龙记忆？作为球迷，你更希望看到什么样的结果呢？

（Himu）